Quale distro per il piccolino? Seconda puntata.
Come sapete dal mio primo post, mi sono messo in testa di trovare la distro perfetta per il “piccolino”, al secolo netbook Asus EeePC 900. Devo dire che l’impresa si presenta tutt’altro che facile, perchè oramai tutte le distribuzioni si concentrano sui processori Atom, mentre il “nostro” presenta un più vecchio Intel Celeron, per cui alcuni dei maggiori difetti, o addirittura l’impossibilità di utilizzo della promettente nuova creatura di Intel, Moblin 2.0, sono dovuti proprio a questo. In breve ho testato Jolycloud e Ubuntu Netbook Remix 9.10 Alpha 5:
La prima, a fronte di un processo di boot velocissimo, una volta installata presenta un difetto abbastanza grave, ovvero la scomparsa dei bordi delle finestre ( la cosa non succede con boot da usb key).
La seconda, invece, presenta una interfaccia remix innovativa, ma è affetta da un bug in desktop-switcher per cui, quando si passa da una modalità desktop all’altra, si assiste ad una serie di inconvenienti grafici alle finestre e alla barra dei menu.
Occorre, in via definitiva, osservare che sono ambedue progetti alpha, ovvero in stato di progressivo sviluppo, per cui si spera che tali difetti vengano corretti al più presto. Se così sarà, a mio parere, possono tutti e due legittimamente aspirare al titolo di “Distro perfetta per il piccolino”. Se avete altri suggerimenti o conoscete qualche distribuzione dagli effetti “orgasmici” vi prego di segnalarla… .
Post correlati...
Ubuntu Netbook Remix 9.04 su EeePc 900 by Mad on May 1st, 2009
Alla fine non ce l'ho fatta ad aspettare Easy Peasy ed, esattamente alle 22:00 di Giovedì 30 Aprile, ho avviato la procedura d'installazione di Ubuntu Netbook Remix 9.
Quale distro per il piccolino? Quarta puntata. by Mad on October 16th, 2009
Oramai ho deciso di seguire il filone di Ubuntu Moblin Remix 9.
Concorrenti Eeepc by Mad on October 21st, 2008
Guardate che bello questo video sul nuovo Dell Inspiron Mini 910
.
Ubuntu Netbook Remix 9.04... by Mad on April 30th, 2009
Nell' attesa di risolvere il "grave dilemma" che si è venuto "spontaneamente" a creare dopo il rilascio di Ubuntu Netbook Remix 9.
Nuovi netbook... by Mad on November 19th, 2008
La concorrenza al "piccolino" si fa spietata.
Bentornato!
Loading ...
28 settembre 2009 alle 4:25 pm
anche io ho un eeepc 900 (20 gb ssd, 4 + 16), ed ho provato un po’ di distribuzioni.
Premetto che non mi sono piaciuti i vari (acerbi) tentativi di fare interfacce innovative o “ottimizzate” (secondo loro) per notebook, quindi mi sono focalizzato sulle distribuzioni “standard”.
Le tre distribuzioni che ho usato per più tempo (sia da scheda sdhc che nella ssd interna) sono Debian, Fedora ed Ubuntu.
Attualmente uso Fedora 11, aggiornata recentemente dalla 9 (lasciando la home e reinstallando il resto). Vantaggi rispetto alle altre:
- l’eeepc scalda di meno
- finalmente il DRI2 / UXA con intel funziona decentemente, multimonitor e funziona in maniera accettabile compiz (che cmq non tengo abilitato generalmente)
Contro:
- yum è lento, come sempre (anche se ormai la differenza con apt-get è diminuita notevolmente)
- cambio di versione obbligato ogni 12 mesi (avevo fedora 9, non avevo nessuna intenzione di upgradare, ma dopo qualche mese di “abbandono” mi sono convinto…)
Ubuntu semplicemente non fa per me, molti dei pacchetti che uso fanno parte della repository universal e sono praticamente abbandonati a se stessi. Inoltre la versione 9.04 va decisamente male sulle schede video intel (si risolve mettendo il driver della 8.10). Per uxa / dri2 ancora non se ne parla (dicono con la 9.10 ma è fuori discussione per ora).
Debian, ho provato appena preso l’eeepc, etch, ma servivano due quintali di backports per fare qualsiasi cosa. Lenny invece non va male. Quasi tutto funziona out of the box, ma rispetto a Fedora il desktop sembra più lento. Dico sembra perchè non ho nè benchmark ne test oggettivi da comparare. Squeeze promette bene, ma non ho provato ad usarla (hanno messo da poco DRI2 / UXA di default.. non so quanto è stabile ancora).
In ogni caso per la wifi, il driver ath5k (anche le versioni compilate da compat-wireless) va decisamente peggio del madwifi. Oltre tutto, ora madwifi-free supporta bene la scheda dell’eeepc, quindi cade anche la motivazione per cui molti non lo usano. Probabilmente in futuro ath5k sarà meglio, per ora no.
Ciao!
28 settembre 2009 alle 5:12 pm
Io personalmente sul mio EeePc 900, dopo aver usato per un anno ubuntu (installazione standard che va piu’ che bene) o Debian 5 (anche questa va benissimo) senza dover fare nessuna modifica, ho da poco installato Linux Mint 5 XFCE. Questa distro riconosce subito tutto l’hardware (essendo basata su Ubuntu non c’erano dubbi) e il netbook risponde benissimo al desktop XFCE. Avvio in tempi rapidissimi e tutto il supporto della comunita’ Debian/Ubuntu alle spalle… Uniche modifiche apportate sono il kernel (per la migliore gestione del wifi e la configurazione audio per perfezionare il controllo volumi). Qui trovate la mia recensione http://www.ms-informatica.com/blog/?p=1094
Quindi al momento attuale ritengo sia una tra le migliori distribuzioni per il nostro “piccolino”
28 settembre 2009 alle 5:14 pm
@ fear_factory84:
Nella mia guida hai la modifica del kernel per migliorare le prestazione del WIFI in maniera notevole http://www.ms-informatica.com/blog/?p=1094
28 settembre 2009 alle 6:29 pm
guarda che il ‘difetto’ della scomparsa dei bordi delle finestre è un effetto voluto e generato dall’applicativo maximus. Praticamente i programmi vengono tutti zoomati per girare a pieno schermo. La cosa si verifica anche su KK.
@fear_factory84: non so cosa intendi per ‘abbandonati a se stessi’ ma direi che tutto quello che vale la pena usare gira alla grande su ubuntu.
Karmic è attualmente installato sul mio 701 e funziona alla grande ma desktop switcher ha fatto un pò di casini anche con jaunty, almeno fino al rilascio definitivo.
28 settembre 2009 alle 10:35 pm
per quanto riguarda il desktop switcher succede la stessa cosa in jaunty remix, però è risolvibile con 1 paio di accorgimenti che ora nn ricordo (tipo scaricare la versione patchata di desktop switcher)…se sei interessato in giro la soluzione si trova
28 settembre 2009 alle 11:16 pm
x sistemare (se proprio non vi piace la soluzione):
aprite gconf-editor, andate in app/dekstop-switcher e li c’è un flag (non ricordo il nome ma è abbastanza facile da capire)
29 settembre 2009 alle 10:58 am
@MS informatica:
se non sbaglio ti riferisci alla versione del driver ath5k del kernel 2.6.29. Senza dubbio sono migliorati, ma le performance non sono paragonabili a madwifi, almeno dove ho fatto le prove io.
Con madwifi ottengo circa 2mbyte/s di trasferimento dati e una connessione stabile, con ath5k no.
Preciso che per ottenere questi risultati ho dovuto mettere a mano una serie di parametri:
options ath_pci hal_tpc=1 intmit=1 ratectl=amrr
In particolare, a me non funziona bene l’algoritmo di adattamento del rate di default.
Con i parametri normali ath5k e madwifi sono molto simili a livello di performance.
Questo è il frutto di un bel po’ di serate passate a fare prove e controprove…. ero persino arrivato alla idea di comprare una wireless differente minipci-e.
@Barra:
le distribuzioni sono come le ragazze (per citare un noto blogger)……. ognuno sceglie la sua!