Si tratta di due alpha, quindi ancora niente di stabile. Tuttavia alcune impressioni unite a differenze significative nella concezione del browser delineano un quadro complessivo che permette n’analisi non troppo lontana da ciò che, verosimilmente, dovrà essere il prodotto finito. Innanzitutto i test:

Acid3 rivela come Chromium sia in assoluto il più performante, anche se a differenza degli altri due presenta un “link failed”,al secondo posto Firefox 3.6, ultimo l’attuale Firefox 3.09. Comunque, al di la dei test che raccontano spesso una visione solo parziale, occorre precisare che Chromium “crasha” in continuazione; normale, direte, è solo una alpha! Però se lo confrontiamo con Firefox 3.6, quest’ultimo risulta leggermente meno performante (94/100 vs 100/100) ma assolutamente stabile, nonostante anche questa sia una alpha. Ad onor del vero bisogna riconoscere che la “volpe” ha una tradizione consolidata nella costruzione dei browser e un background sicuramente più solido, con componenti abbondantemente testati (gecko… ?), mentre lo stesso non si può diro di Google, grande quanto volete, ma non ancora efficiente (in questo campo ovviamente…) e con componenti (webkit… ?) tutto sommato instabili.
In conclusione Chromium promette scintille e forse sarà il browser del futuro, tra parentesi a me piace molto la concezione delle thumbnails stile opera, ma Firefox non è ancora morto!